첫날밤에 처녀인척 하는 법.
여자라면 누구나 이런 문제에 한 번쯤 관심을 가져 보았을 것이다. 결혼한 남자와의 첫날밤이건, 아니면 자신이 사랑하게 되어서 몸을 허락(?)하기로 결심한 남자와의 첫날밤이건, 이미 남자 경험이 있는 여자(여기에서는 한국 여자)들은 이런 문제로 고민하게 된다. 솔직하게 고백해 버릴까? 아니면 처녀인 척하고 넘어갈까. 내 경우에는 여자에게 그런 것을 물어보는 바보같은 일은 하지 않지만, 첫 경험인 경우 대개 여자 쪽에서 어떤 식으로든 이 문제에 관해 말을 꺼내기 마련이다. 반면 이미 남자 경험이 있는 여자는 같이 일을 치르고 난 뒤에 별 얘기를 안하는 경우가 많은 것같다. 물론 남자 쪽에서는 궁금할 것이다. 그러나 그런 바보같은 주제로 얘기할 시간이 있다면 차라리 다른 얘길 하는 게 더 낫지 않을까?
첫날밤에 관계를 치르고 나서 피가 많이 난다면 그건 남자기 서툰 탓 첫경험이란 여자에게 정신적, 육체적으로 커다란 변화이기 때문에 자신이 겪은 고통이나 출혈같은 것에 대해 관심을 보이거나, 아니면 "나도 이제 연기자 되었네"하는 식으로 첫 경험의 소감을 표현할지도 모르겠다. 첫날밤(꼭 밤이 아닐 수도 있지만)에 관계를 피르고 나서 피가 많이 난다면 그건 남자가 서툰 탓이다. 또한 둘 다 첫경험이라면 여자가 많이 아프게 된다. 그러나 남자는 경험이 많은데 여자는 처음이라면 피가 나도 조금뿐이고, 피가 안나는 경우도 많다. 물론 남녀 둘다 첫경험인데도 출혈이 없는 경우도 있을 것이다. 따라서, 어떤 이유로든 첫날밤에 그에게 자신이 처녀인 것처럼 보이고 싶다면, 요즘 유행한다는 처녀막 재생 수술을 하는 것이 가장 유력한 방법이다. 그러면 겉으로 보기에는 처녀와 다른 게 없다. 피나 날 수도 있고 안날 수도 있겠지만 통증과 출혈이라는 면에서는 처녀와 똑같다. 그러니 일부러 아픈 척 꾸밀 필요도 없을 것이다. 이 경우 남자 경험이 한두 번 정도인 여자라면 처녀막 뿐 아니고 처녀 자체까지 완전히 재생되었다고 할 수 있겠는데, 이미 남자 경험이 많은 여자의 경우 남자를 속이려면 좀 주의를 해야 한다. 그러니까 관계를 하는 도중에 혹시 즐겁더라고 즐거운 내색을 하면 안된다는 것이다. 어디까지나 처녀니까, 적어도 첫날밤엔 무지무지 아픈 척해야 한다. 이건 참 힘든 연기일 것이다. 재생 수술이 돈이 많이 들어 싫다면 어쩔 수 없이 연기로 때울 수밖에 없다. 이 경우에는 아픈척하는 것 외에 눈물을 흘리는 것도 좋은 방법이다. 하도 아파서 우는 거니까…. 그럼 남자가 보기엔 아픈 거 더하기 처녀를 잃게 된 슬픔 등, 두가지 요소가 합쳐져서 눈물이 나는 걸로 생각되니까 좀 숙연해지기도 하고, 뭐랄까, 책임감 같은 것도 생길 수 있겠다. 하지만 남자가 경험이 많은 사람이라면 이런 식으로 속여 넘기기란 무척 힘들다. 그뿐 아니라, 그런 경우에는 일부러 처녀인 척할 필요도 없을 것이다. 자기는 경험이 많은데 여자가 처녀이길 원한다면 뭔가 좀 잘못된 남자가 아닌가? 남자가 여자 경험이 전혀 없는 쑥맥이거나 한두 번 정도의 경험을 가진 초보자라면, 사실 이 경우에도 속일 필요가 없다. 즉 말로만 처음이었다고 하면 성공할 가능성이 매우 높다. 대개 초보자는 여자쪽 얘기를 그대로 믿어 주기 때문이다. 출혈이 없었건 혹은 관계도중 여자가 적극 리드를 했건 초보자가 뭘 알겠는가 말이다. 나중에 시간이 지난 다음에라도 그 문제로 시비를 걸 사람은 별로 없을 것이다. 결론을 내리자면, 이 문제에서 중요한 것은 남자기 자기와 관계를 맺은 여자가 처녀인가를 꼭 확인해야만 하는 수준의 사람이라면, 실제로 그 여자가 처녀였거나 아니었거나 별 차이가 없는 것이다. 실제로 처녀였더라도 남자 쪽에서 의심을 한다면 증명할 방법이 없기 때문이다. 남자가 그런 사람이 아니고 좋은 사람이라면, 그 여자가 처녀가 아니었다는 사실을 알고 있었다 하더라도 여자 쪽에서 첫 경험이었다고 말하면 그것 자체로 기분이 좋을 것이다. 여자 말이 진실이라고 믿어버릴 수도 있을테고, 혹은 그렇게라도 말해 주는 것은 자신에게 조금이라고 잘 보이고 싶은 그녀의 바램을 표현해주는 거니까 말이다. 내 경험을 참고로 공개하자면, 나와 관계를 맺었던 여자들 가운데 두 사람은 출혈이 있었다. 따라서 이 두 여자는 처녀였거나 혹은 재생 수술을 하고 처녀인 척한 경우일 것이다. 출혈이 없었던 경우, 처녀일 가능성이 많았던 여자는 세명 정도였는데 한 명은 첫경험이었다고 말했고, 나머지 둘은 내가 묻지도 않았고 그쪽에서 말하지도 않았다. 어쨌거나 나는 그런 문제는 진실을 알고 싶지도 않고, 궁금해할 필요도 없다고 생각한다. 그리고 알고 싶다고 해서 알 수 있는 문제도 아닌 것이다.
처녀막 소송 사건 - 한국에서만 일어날 수 있는, 도저히 웃지도 못할 코미디 하여튼 꼭 필요하다고 생각된다면 첫날밤에 열심히 처녀인 척하면 된다. 눈물도 흘리고, 아픈 척하거나 혹은 고통의 비명을 질러도 좋고…. 갖자기 방법으로 최대한 연극을 하는 것이다. 그런데 그래봤자 의심할 남자는 평생 의심하게 되고 좋은 남자는 연기를 안해도 그냥 여자말을 믿어준다. 그리고 나 같은 남자는 풋내기는 아예 싫어하니까 말할 필요도 없겠다. 풋내기한테 이것저것 교육시키는 힘든 일을 내가 왜 해야 하는가 말이다. 그거 가르치려면 한 일년은 뼈빠지게 고생해야 한다. 일년 가르쳐서 '이제야 좀 쓸만하군'하고 생각할 정도가 되었는데, 난데없이 헤어지기라도 하면 어쩌란 말인가. 이런 문제는 어디 가서 하소연도 못하고, 교육비를 청구할 수도 없는 것이다. '정조'나 '처녀성'에 관한 한국 여자들의 강박관념은 참 대단한 것이다. 사뭇 진보적인 척하거나 깨였다는 여자들도 막상 이런 문제가 자신에게 닥치면 혼란에 빠지게 된다. 그건 물론 남자들이 그런 문제에 관해 터무니 없이 보수적이기 때문일 것이다. 1994년 봄, 한국 언론들은 일제히 '처녀막 소송'이라는 사건을 다루었다. 사건의 자초지종은 이렇다. 당시 직장 생활을 하고 있던 38살의 노처녀가 있었는데, 어느 병원에서 그녀가 다니는 직장의 여성들을 상대로 무료로 자궁암 검사를 해 주었던 모양이다. 이 여자도 검사를 받았는데, 그 과정에서 38년 동안 고이 간직해 온 처녀막이 파손되었다는 것이다. 자궁암 검사를 하기 위해서는 여성의 질구를 통해 자궁으로 내시경을 투입해야만 하는데, 이 과정에서 처녀막(혹시 있다면)이 파손되는 것은 당연한 일이다. 이 여자는 그걸 빌미로 삼아 병원을 상대로 민사 소송을 제기한 것이다. 병원측에는 38살 먹은 여자에게 처녀막이 있을 걸로 생각하지 않았다고 항변하는 항편, 그 여자에게 소송을 취하하면 평생 무료 진료권을 주겠다고 약속하면서 자제를 요청했다. 그러나 이 여자는 당당히 계속 소송을 진행했고, 결국 법원은 병원측에 5백만원의 손해 배상을 명령했다. 물론 돈으로만 따지만 평생 무료 진료권이 더 이익이었을 것이다. 따라서 이 여자는 소송을 통해 자신의 '처녀성'을 세계만방에 과시하는 동시에 돈도 버는 일석이조의 효과를 노린 것이라고 생각할 수 있겠다. 이 기사를 읽으면서 나는 무심코 "미친 X."하는 소리가 입밖으로 나오는 걸 느꼈다. 서른 여덟의 나이에, 무료로 자궁암 검사를 받다 생긴 일이다. 병원측에 감사 하지는 못할 망정, 그런 사소한 실수를 가지고 손해배상을 받으려 하다니…. 이 여자의 그 지독한 노예 근성은 어디에서 나온 것인가. 나는 그 뻔뻔스런 태도에 치를 떨지 않을 수 없었다. 이 여자는 남성들의 처녀 이데올로기에 저항하기는커녕, 그러한 이데올로기에 편승함으로써 자신이 말 잘듣고 가치있는(처녀막이 있으니까) 남자의 노예임을 온 세상에 홍보하고 있는 것이 아닌가. '처녀 이데올로기'는 과연 어디에서 온 것일까? 한국 사회에서 처녀성이나 정조에 관해 여성들이 지니고 있는 강박감은 오랜 역사를 지니고 있는 듯하다. 처녀막을 꼭 한 남자에게 바쳐야 하고, 평생 그 남자만을 섬기면서 살아가야 한다는 가르침, 수백년 전 조선시대 얘기 같지만, 아직도 한국 사회에는 이런 처녀 이데올로기의 잔재가 너무도 깊이 남아 있다. 우리 사회에서 일단 처녀막이 파손된 여자는 중고품이 되고, 그 사실이 알려지면 몸값이 형편없이 떨어진다. 아니, 여자가 물건이라는 말인가? 그렇다. 한국 사회에서 여자는 물건에 불과하다. 그리고 노예 근성에 찌든 여자들은 남자에게 최대한 높은 값을 받고 자기 몸을 팔기 위해 발버둥을 치는 것이다. 이 처녀막 소송을 보라. 한국에서만 일어날 수 있는, 도저히 웃지도 못할 코미디를…. 첫날밤엔 처녀인 척할 필요가 없다 여성이 남성보다 아름다운 까닭은 무엇인가. 그들이 평생동안 짊어지고 가야만 하는 존재의 무게와 한과 눈물, 억압받는 사람들만이 지닐 수 있는 평등과 정의를 향한 끝없는 열망, 이런 것들 때문이 아닐까? 싸우지 않는 노예는 결코 아름다울 수 없다. 노예 상태가 좋다면 굳이 자주적인 인간으로 해방될 필요도 없는 일이다. 20세기에 인류가 만들어낸 가장 위대한 발명품을 하나면 꼽으라고 한다면 비행기나 컴퓨터, TV같은 것들을 들 수 있겠다. 하지만 '피임약'을 꼽는 것도 이 질문에 대한 하나의 훌륭한 대답이 될 것이다. 어쩌면 가장 올바른 답일 수도 있겠다. 먹는 피임약의 등장은 구미 선진국에서 성의 혁명을 가능하게 해 주었다. 먹는 피임약과 그로 인한 성의 해방이 없었다면, 오늘날 선진국 여성들이 누리고 있는 높은 사회적 지위란 상상할 수 조차 없는 일이였을 것이다. 이제 성의 해방은 한국에서도 가장 시급한 과제 가운데 하나가 되었다. 내 의견으로는, 15세 이상의 모든 여성에 대해서는 일단 학교에서부터 먹는 피임약의 복용을 의무화하거나 권장 사항으로 계몽하는 것이 어떨까 싶다. 이런 조치가 이루어지면 모든 여성이 원치 않는 임신의 공포로부터 벗어날 수 있을 것이다. 그렇게 된다면 적어도 남자와 한 방에 있는 것 자체를 죄악시하는 풍토도 없어지게 될 것 아닌가. 왜 여자들은 처녀막의 재생 수술에만 관심을 가질까. 관념의 장벽만 없다면, 오히려 처녀막 제거 수술이 훨씬 더 바람직한 수술이다. 처녀막이 있으면 첫날밤에 아프다. 상대가 서투른 남자라면 눈물이 펑펑 쏟아질 정도로 아프다. 평생 그 아픔을 잊지 못한다. 그런 고통이 좋다면 더이상 할 말이 없다. 그러나 내가 혹시 처녀와 첫날밤을 보내야 한다면, 전날 같이 가서 제거 수술을 하자고 한번 권해 볼 것이다. 남자들이 자신의 성기에 가하는 수술은 대개 한 가지 뿐이다. 이걸 포경 수술이라고 한다. 그것도 안하면 그만이다. 요즘엔 사내 아이의 경우 낳자마자 이 수술을 해 버리는 경우도 많기 때문에, 병원에 가면 고추에 붕대를 감고 빽빽거리는 어린애를 흔히 볼 수 있게 되었다. 그런데 여자의 경우는 성기에 대해 처녀막 재생 수술 외에도 두 가지 종류의 예쁜이 수술이 성행하고 있다고 한다. 즉 내음순이라고 불리는 부분을 보기좋게 만드는 수술과, 아이를 출산한 다음에 헐렁해진 성기를 다시 전처럼 꼭 조이도록 만드는 수술 등 두가지를 보통 '예쁜이 수술'이라고 부르는 것이다. 실제로 출산 뒤 이 두번째 예쁜이 수술을 안하게 되면 남편이 바람을 피는 경우도 많다고 한다. 예쁜이 수술이라면 성기에 가하는 성형 수술이므로 경제 사정만 허락한다면 얼마든지 권장할 만하다. 하지만 처녀막 재생 수술은 제발 좀 없어졌으면 한다. 이러한 정신나간 일이 벌어질 때마다 의사들은 돈을 챙기겠지만, 나머지 사람은 모두 피해자가 될 뿐이다. 첫날밤엔 처녀인 척할 필요가 없다. |
